昨天，被举报的王正敏首次发声，逐一回应学术造假质疑，并称举报者要求荒唐。他表示，“我对王宇澄的照顾比别人还要多，无论是手术实践和外派学习上都非常的爱护和照顾他。但他的要求很高，很多要求很荒唐。他曾找我提出3个要求，分别是要当我的终生荣誉秘书、解决他的正高职称和成为我们学科的学术带头人。”

　　记者了解到，早在2012年7月网上就有以“知情人”为名发表多篇博文，举报王正敏造假，并将其掌握的证据公开，经过一年半时间，该事件已发酵成为社会公共事件。一个在医学界、科学界都享有盛名的院士，被自己的学生举报学术造假，而且言之凿凿，确实让人大跌眼镜。这起因师徒反目，情感纠葛引发的“突发事件”令科学圈乃至全社会受到强烈震荡，不少网友“深感失望”，有人说，若学生举报属实，真想不到简单“克隆”国外样机就能顺利入选中科院院士，院士增选背后还有多少秘密尚待揭露。还有人表示，如此来讲，中国的院士制度不是小修小补的问题，“院士”这个群体还有什么存在的价值？

　　有持续关注此事的网友表示，此事早在一年多前就被披露，可奇怪的是，除了举报人，其余当事方都表现出了相当的“克制”和“低调”，复旦大学、中国科学院这样的“组织”至今为止仍没有公开作出回应，这种突然间缺失实事求是和科学精神的集体失语，让人感到十分忧虑。

　　截至今天记者发稿时，中国科学院表示对此事件暂不表态。